Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակ

Հիշեցնենք ՝ Հովհաննես Ղազարյանին մեղադրանք էր առաջադրվել ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 225-րդ հոդվածի (զանգվածային անկարգությունների ժամանակ դրանց մասնակցի կողմից բռնություն գործադրելը [….] իշխանության ներկայացուցչին զինված դիմադրելը) հատկանիշներով:

Քննչական մարմնի և առաջին ատյանի դատարանի պատճառաբանությունները՝ թե դեռ չեն ստացվել իրականացվող փորձաքննությունների արդյունքները, վերաքննիչը բավարար հիմք չէր համարել՝ նրան կալանքի տակ պահելու համար: Բացի դրանից՝ դատարանն անդրադարձել է նաև Ղազարյանին մեղսագրվող արարքի վտանգավորության ցածր աստիճանին, նախկինում նրա՝ դատապարտված չլինելուն ու շատ այլ հանգամանքների: Այս ամենը հաշվի առնելով՝ ՀՀ Վերաքննիչ քրեական դատարանն 1-ին ատյանի դատարանի որոշումը որակել էր անհիմն ու անօրինական: Իր որոշմամբ վերաքննիչը հատուկ ընդգծել էր, որ խափանման ամենախիստ միջոց կալանքը կիրառելու համար դատարանը պետք է ունենա ծանրակշիռ պատճառներ, իսկ Հովհ. Ղազարյանի պարագայում այդպիսիք չկան:

Ոգևորվելով գործի հաջող մեկնարկից՝ ՀՔԱՎ փաստաբան Անի Չատինյանը նաև ոչ նյութական վնասի հատուցման պահանջով էր դիմել դատարան՝ հայցը հիմնավորելով պետության կողմից անմարդկային պայմաններում պահվելու հանգամանքներով՝ և Հովհաննեսի համար պահանջել էր 15.748.144 ՀՀ դրամ փոխհատուցում: Դատարանը բավարարել էր հայցը 2 մլն. դրամի չափով: Անի Չատինյանն այս վճիռը նույնպես կազմակերպության հաջողություններից մեկն է համարում, որովհետև ՀՔԱՎ գրասենյակը, տարիներ շարունակ զբաղվելով իրավունքների պաշտպանությամբ, դեռևս չէր արձանագրել նման արդյունք: Ոչ նյութական վնասի հատուցման ինստիտուտի ստեղծման ու կայունության տեսանկյունից այն բավական դիպուկ ու անհրաժեշտ էր:

Մանրամասները՝ տեսանյութում