Հելսինկյան քաղաքացիական ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակ

«2016 թվականի պատերազմի հանգամանքները քննվեցին, այն փակ էր, հանրությունը չտեղեկացավ քննության արդյունքների մասին։ Սա խնդիր է, որովհետեւ քննիչ հանձնաժողովները ընտրում են այնպիսի թեմա, որն ունի հանրային հնչեղություն, ունի հանրային պահանջ, հանրությունը հստակ պահանջ է տեսնում՝ քննելու փաստերը, թե ինչո՞ւ են տեղի ունեցել, ինչպե՞ս են տեղի ունեցել, եւ որոնք են եղել այն հանգամանքները, որոնք ազդել են իրավիճակի նման հանգուցալուծման վրա»,-այս մասին այսօր ՀՔԱՎ-ի կազմակերպած՝ «Զինված ուժերի բարեփոխումների վերաբերյալ կանաչ թուղթ» աշխատության քննարկման ժամանակ ասաց ռազմաքաղաքական հարցերով փորձագետ Արմինե Մարգարյանը։

Նա ասաց, որ հասկանալի է, թե ուժային կառույցներն ինչու են ասել, որ զեկույցն ու առաջարկները փակ լինեն. «Կարող ենք ենթադրել, թե ինչով է սա պայմանավորված․ այնտեղ կարող է լինի տեղեկատվություն, որը ուղիղ մեզ կարող է տանել արտաքին քաղաքականության դաշտ, նաեւ մեր էքզիստենցիալ վտանգը հաշվի առնելով ոչ բարեկամական տրամադրված պետություններից, կարող ենք տեղեկատվության ավելի շատ փակելու անհրաժեշտություն ունենալ։

Միեւնույն ժամանակ առաջարկվում է այս աշխատությունը դիտարկել այդ զեկույցի առնվազն հանրության համար հասանելի հատվածի հրապարակում։ Պատկան մարմինները կարող են ֆիլտրել ձեւակերպումները, բայց ընդհանուր խնդիրները հնարավոր է բաց տիրույթում ներկայացնել հանրությանը»։

Արմինե Մարգարյանի կարծիքով՝ խնդիր կա նաեւ 44-օրյա պատերազմի հանգամանքներն ուսումնասիրող քննիչ հանձնաժողովի հետ կապված, քանի որ խորհրդարանական ընդդիմությունը չի մասնակցելու․«Հետեւաբար, այս հանձնաժողովը բավարար արդյունավետ չի կարող կատարել իր գործառույթը, որովհետեւ վերահսկիչ հանձնաժողովներն իրենց գործառույթն առավել արդյունավետ իրականացնում են, երբ խորհրդարանական ընդդիմություն է այդտեղ լինում»։

aravot.am